HumanServer

Эта страничка создана для реакции на статью http://www.computerra.ru/offline/2002/430/15922/

Пишите :) (ac)

Мой друг, начав освоение Аськи, столкнулся с проблеммой, как отличить живого человека от AI программы болталки. Что если на том конце сети не миловидная девушка, которой некому поплакаться, а изощренная программа монстр, страждущая и пожирающая преживания любвиобильных жителей сети. Я предложил ему почитать ТестТьюринга и достижения в области раскола злодеев интернета, тем самым разуверив его окончательно в наличии людей в интернете.

(Drom)

ТестТьюринга можно обмануть. На самом деле, уже много лет пишутся программы, специализирующиеся на этом :) (ac)

А кто-нибудь линк на ТестТьюринга всё-таки поставит, а? :) И ещё хотелось бы поглядеть на какую-нибудь современную болталку, с "человеческим" AI, только не по аське, а отдельной софтиной, чтоб в онлайне не торчать. Сомневаюсь я, что "болталочный" AI так уж похож на человеческий. (Micro)

Статья в принципе ложная. У компьютерных систем нет никаких целей (пока во всяком случае. Они еще даже до уровня червяка не дошли). Как только у них появляются какие-то побочные и ненужные человеку цели, эти системы объявляют неправильно работающими (это мысль Лема). А цель "давай-давай" (быстрее, больше памяти, скорей обрабатывай и т.д.) это цели человеческие, более того, даже не всего человечества, а только его западной ветви - т.н. рыночной экономики. (yz)

Юра, ты сам ответил себе в этом сообщении - "у компьютерных систем ... цели человеческие" :) Естественно я не "всерьез" говорил о том, что программы "думают" о человеке. Но о том, что с точки зрения Сети (или, если хочешь, "со стороны Сети", т.к. будешь придираться, что у Сети нет точки зрения :) нет приципиальной разницы между человеком и "другими серверами в Сети". Вот как ты докажешь, что Ты - Человек, а не Специальная Программа, написанная бесконечно умным человеком? :) Никто не видел, как ты человеческими пальцами набивал сообщение выше ;) Общаемся мы с тобой исключительно по протоколам SMTP, HTTP и "wiki" - и не нужно быть человеком чтобы отвечать на такие запросы... (ac)

Впрочем, собственно к теме AI статья имеет весьма косвенное отношение. Рассматривалось не приближение программ к уровню человека, а о приближению человека в Cети к уровню программы. Фактически писалось о необходимости создания программного интерфейса (API :) к Человеку. Для реализации возможности Повторного Использования Естественного (человеческого) Интеллекта без задействования собственно этого ограниченного ресурса (человека). (ac)

Так я тоже не о компьютерах. Им-то цели можно придумать какие угодно. Например, цель современных компьютеров - избавиться от мешающего человеческого фактора и спокойно рассчитывать число Пи :-) А вот огорчает меня, что люди становятся похожими на машины и даже машинам придумывают очень ограниченные цели :-( (это я не о тебе конкретно).

Доказывать, что я Человек, не буду по методологическим основаниям. Может быть, я и есть очень сложная программа. Еще бы догадаться, для чего написанная.

API с человеком не получится. Плевать людям как недетерминированной системе на все API. Юзера, даже ограниченные мышкой, (а ведь интерфейс-то развивается в сторону предсказуемости действий человека!) такого могут натворить, причем априори никогда не догадаешься, чего именно. (yz)

API с человеком есть. Почтовые сообщения - пример программного интерфейса к человеку. (ac)